Οι τρεις άξονες που βασίστηκε η ΑΕΚ και ψήφισε υπέρ της παραμονής του Λανουά στην ΚΕΔ

Σε τρεις άξονες βασίστηκε η ΑΕΚ, ψηφίζοντας “ναι” στην παραμονή του Στεφάν Λανουά για τα επόμενα δύο χρόνια στην ΚΕΔ.

Αυτοί είναι οι εξής:

Αρχικά, δεν είναι ποτέ δυνατόν ΑΕΚ και Ολυμπιακός να έχουν την ίδια άποψη σε ένα θέμα, όταν είναι γνωστό πως το κίνητρο των Πειραιωτών είναι σε τελείως αντίθετη κατεύθυνση από αυτό της Ένωσης.

Δεύτερον η στάση της ΑΕΚ απέναντι στον Λανουά από την πρώτη στιγμή ήταν ξεκάθαρη. Όποτε ένιωθε πως γινόταν κάτι άδικο απέναντι της αντέδρασε δυναμικά και θεσμικά. Δεν άλλαξε στάση και θέση με την προσφυγή στην Επιτροπή Δεοντολογίας για ότι έγινε στο ΑΕΚ – ΠΑΟΚ στον πρώτο γύρο του πρωταθλήματος. Εξακολουθεί να την υποστηρίζει γιατί θεωρεί πως έχει δίκιο και θα αντιδράσει και την επόμενη σεζόν όποτε κρίνει ότι αυτό είναι το σωστό.

Τρίτον στην ΑΕΚ θεωρούν πως μετά από μια αμφιταλάντευση σε μεγάλο κομμάτι της σεζόν, στην τελική ευθεία επήλθε μια ισορροπία, όσον αφορά τη διαιτησία. Στα playoffs οι διαιτησίες ήταν καλές για όλες τις ομάδες.

Τέλος, στην ΑΕΚ δεν ήταν καθόλου βέβαιοι πως αν απέσυρε την εμπιστοσύνη της και αποχωρούσε ο Λανουά δεν θα ερχόταν άλλος και υπό τον έλεγχο ποιου θα ήταν. Τώρα οι κιτρινόμαυροι γνωρίζουν το ποιος είναι ο Γάλλος αρχιδιαιτητής της ΚΕΔ και ξέρουν πως θα προβούν στις επόμενες κινήσεις τους όποτε κι αν χρειαστούν.